整理 削除したものなど質の科学の方は、科学と謳っているので、哲学的な前提は用いません(稀には一部使うこともあるかもしれませんが)。質の科学は、科学的だと思われる手法・論理展開だけで、この世界の基本的な謎に挑戦しています。 そこにおいて、 意識というものが人にはある、ということは当然の前提としています。 さらに、 その意識が生じる器(=意識の主体)が存在する、ということもまた当り前のこととしています。 注)稀には、「意識の主体」を意識内容などと区別するために、意識という意味に近い用語として用いることがあります。 そして、その意識の主体とはなんであるのか追求し、意識の主体につく変化を研究して、結論を得てきたわけです。 (実はこれは、(1。)においても場合わけしたケースのひとつとしてでてくるのであって、それと基本的に同じである)。 そこを、どう例えたらいいか。 まず、映画で、 これはなんといったらよいか、 検証つまり確認も必要 |